Sevgili okurlarım, bugün yine KENTKONUT davasını yazacağım.
Eğer dünkü yazımı okumadıysanız, bu yazıya başlamadan önce mutlaka okuyun!
Fotoğrafın bütününü daha iyi görürsünüz…
Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dava, ibretlik bir dava idi.
Verilen karar da ibretlik bir karar!
İnsanın adalet duygularını altüst eden, vicdanları sızlatan, hatta kanatan bir karar!
***
Davanın özü neydi?
Dava neden açılmıştı?
Sanık sandalyesinde kimler oturuyordu ve neyle suçlanıyorlardı?
Özet geçeyim…
Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’ne ait KENTKONUT, 28 Şubat 2011 tarihinde, Yıldız Konutları Projesi’ni ihaleye çıkardı.
İhaleye, İzmit firması HALDIZ İnşaat 74 milyon 200 bin lira teklif verdi.
Ankara firması ORAKA İnşaat’ın teklifi ise 88 milyon 865 bin lira idi.
İhale, en düşük teklif sunan HALDIZ İnşaat’a verildi.
Ancak ORAKA İnşaat, HALDIZ İnşaat’ın teklifinin “aşırı düşük” olduğunu ileri sürerek, kısa adı KİK olan Kamu İhale Kurumu’na itirazda bulundu.
Kamu İhale Kurumu, itirazı yerinde gördü, ihaleyi HALDIZ İnşaat’tan aldı, 88 milyon 865 bin lira teklifte bulunan ORAKA İnşaat’a verdi.
Buraya kadar her şey normal!
ORAKA İnşaat, aldığı işi yapıp bitirse sorun çıkmayacak…
İhale devri sırasında ortalık karışıyor
ORAKA İnşaat, KİK’in bu kararı üzerine KENTKONUT’a gidiyor ve mukavele imzalıyor.
Hemen ertesi gün KENTKONUT’a bir dilekçe daha veriyor, aldığı ihaleyi HALDIZ İnşaat’a devretmek istediğini söylüyor.
Aynı gün HALDIZ İnşaat da “ihaleyi devralmak istediğini” KENTKONUT’a bildiriyor.
Bütün bunlar olurken, yapılan bir ihbar üzerine, HALDIZ İnşaat’ın sahibi Macit Haldız ile ORAKA İnşaat’ın sahibi Halil Altunsu ve her iki şirketin üst düzey çalışanları polis tarafından “teknik takiple” izlenmektedir.
Bütün telefon konuşmaları polis tarafından dinlenip kaydedilmektedir…
Kim ne alacak, kim ne verecek?
Kimler bu devir işleminden ne kadar sebeplenecek?
Savcılık olaya el koyuyor…
Teknik takip sonunda deliller toplanıyor ve savcılığa “acil” kaydıyla gönderiliyor.
Savcı delilleri inceliyor ve teknik takibe takılan bütün isimlerin gözaltına alınması talimatını veriyor.
Her iki inşaat firmasının patronları ve yöneticileri ile KENTKONUT sorumluları polis tarafından gözaltına alınıyor ve Emniyet Müdürlüğü Organize Suçlarla Mücadele Şubesi’nde saatlerce sorgulanıyor.
Sonuç olarak gözaltına alınanlar, “tutuksuz yargılanmak üzere” serbest bırakılıyorlar.
Soruşturma tamamlanıyor, Savcı Ayhan Memük tarafından iddianame hazırlanıyor ve Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılıyor.
İddianamede isnat edilen suçlar ağırdır…
*Ticarete hile karıştırma…
*İhaleye fesat karıştırma…
*Resmi belgede sahtecilik…
*Görevi kötüye kullanma…
19 sanıklı dava
Davanın 19 sanığı vardı…
Macit Haldız, Tacettin Gür, Hüseyin Haldız, Halil Altunsu, Ersoy Çiftçi, Ersin Yazıcı, Adnan Bilgiç, Gökmen Mengüç, Kadir Kandemir, Ali Alp Aslan, Erhan Coşan, Fatih Yürük, Tahir Akman, Hayati Yılmaz, Dursun Reyhan, Yalçın Özön, Çiğdem Yılmaz, Halim Tekkeşin, Bayram Yıldırım…
Her iki inşaat firmasının sahipleri ve üst düzey yöneticileri…
KENTKONUT’un yönetim kurulu başkanı ve üyeleri…
KENTKONUT’un sıradan çalışanları…
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama, 18 Eylül 2013 tarihinde başladı ve önceki gün sona erdi.
Karar; inşaat firması patronları ve KENTKONUT’un üst düzey sorumluları beraat ettiler, KENTKONUT’ta “emir eri” olarak çalışanlar ise “görevlerini kötüye kullanmaktan” hapis cezasına çarptırıldılar.
Hapis cezası alan 7 kişinin “görevlerini kötüye kullanmaları” şuymuş:
İhale devir işleminin usule uygun olmadığını bildikleri halde, teminat mektubunu irat kaydetmemişler…
Kim bu çalışanlar?
Kadir Kandemir, Ali Alp Aslan, Erhan Coşan, Fatih Yürük, Hayati Yılmaz, Dursun Reyhan ve Çiğdem Yılmaz…
Hiç birinin tek başına karar verecek durumu yok!
Yukarıdakiler, ne karar verirlerse onu uygularlar…
Suçun oluştuğu kabul ediliyor, fatura gariban çalışanlara kesiliyor
Dün de yazdım, bugün bir kez daha üzerinde duruyorum…
“İhale devir işlemi usule uygun yapılmadığından” demek, davanın özü olan suçun işlendiği anlamını taşır.
Dava da zaten bunun için açılmıştı…
Ticarete hile karıştırıldığı için…
İhaleye fesat karıştırıldığı için…
Macit Haldız’a 14 milyon 665 bin lira fazla para ödenmişti, bunun için…
Mahkeme, devir işleminin usulsüz olduğunu kabul ediyor, ancak usulsüz devir işlemi yapanları, işi devredeni ve işi devralanı cezalandırmıyor, KENTKONUT’taki sıradan çalışanlara “Teminat mektubunu neden irat kaydetmediniz” diye hapis cezası veriyor.
Suçun olduğu kabul ediliyor, ancak sadece “aldıkları emir üzerine gereğini yapan” gariban kesim cezalandırılıyor…
Emir verenler ise suçsuz!
Dava bitmesine bitti de, vicdanlardaki sorular bitmedi
Sevgili okurlarım, biz toplumun sesiyiz, vicdanların sesiyiz…
Haksızlığa, adaletsizliğe uğrayanların sesiyiz…
Dava, bitmesine bitti.
Hatta bu kararın “temyiz durumu” bile yok.
İddia makamı, bütün sanıklar için beraat istemiş, temyize gidemez.
Yedi kişinin hapis cezası, “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kapsamına sokulmuş, temyiz edilemez…
Böylece dava rafa kalkmış oldu.
Olan, şimdilik ceza çekmeyecek olsalar bile, o yedi kişinin “isimlerinin lekelenmesi”ne oldu.
Ama biz, “vicdanlardaki soruları” dile getirmeyi kendimize görev biliyoruz.
Lütfen bu sorulara kulak verin ve kendi vicdanınızın sesini dinleyerek cevaplamaya çalışın!
İşte o sorular:
SORU 1-Yıldız Konutları madem 74 milyon 200 bin liraya yapılabiliyordu da, neden 88 milyon 865 bin liraya yapılmasına göz yumuldu? Bu işin sorumluları davada beraat eden KENTKONUT’un üst düzey sorumluları mı, yoksa hapis cezasına çarptırılan sıradan şirket çalışanları mı?
SORU 2-Yıldız Konutları Projesi’nin ORAKA İnşaat’tan HALDIZ İnşaat’a devredilmesine Büyükşehir Belediyesi ve KENTKONUT’un hangi üst düzey yöneticileri karar verdi? Bu ihale devir işlemi, halen Rize Valisi olan dönemin KENTKONUT Yönetim Kurulu Başkanı Ersin Yazıcı’nın bilgisi dışında mı yapılmış acaba?
SORU 3-Yıldız Konutları Projesi için fazladan ödenen 14 milyon 665 bin lira kim veya kimlerin cebine girdi? Bu parada “tüyü bitmemiş yetim”in hakkı yok mu?
SORU 4-AKP iktidarı döneminde, “devlet malına el uzatmak” ve kul hakkı yemek”, SUÇ ve GÜNAH sayılmıyor mu?
SORU 5-Devletin kasasını korumakla görevli olanlar, emaneti böyle mi koruyorlar? 14 milyon 665 bin liranın hesabı verilmeyecek mi? Milletin vergilerinden toplanan bu para, yok olup gitti mi?
***
Biz sorularımızı sorduk, şimdi sıra bu soruları cevaplaması gerekenlerde!
Bakalım, vicdanlardaki bu sorulara, piyasada “vicdanlı geçinenler” cevap verebilecekler mi?
Benim söyleyeceklerim bu kadar!
M.Tanzer Ünal
tanzer_unal@hotmail.com
