Nevşehir’de galericilik yapan A.A., borçları nedeniyle hacizden korktuğu için alacağı kooperatif evinin hisselerini eşi S.A.’nın üzerine yaptı.
Çift arasında yaşanan boşanma davasında aile mahkemesi, evin S.A. ile çocuğu F.A.’ya tahsisine karar verdi. Bunun üzerine dava açan A.A., evin aidatlarını kendisinin ödediğini belirterek, tapu kaydının iptalini ya da evin değeri olan 45 bin liranın tahsilini istedi. Yerel mahkeme, 41 bin 105 liralık tazminatın S.A.’dan alınmasına karar verdi. Karara itiraz edilince dosya Yargıtay’ın gündemine geldi. Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tazminat kararını bozarak, evin eşe bağışlandığına dikkat çekti. Yerel Mahkeme ise “S.A.’nın, herhangi bir işi ya da gelirinin bulunmadığını, davacının evi icraya uğramamak için davalı üzerine tescil ettirdiğini” kaydederek kararda direndi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu mahkemenin direnme kararını bozarak içtihat niteliğinde bir karara imza attı.
Sabah
