Taraf Gazete Yazarı Ertan Altan, kentsel dönüşüm projesi kapsamında Tarlabaşı çalışmaları hakkında görüşlerini bildirdi. İşte o yazı!
Adalet sırası Tarlabaşı’nda
Sulukule ve Fener- Balat- Ayvansaray’daki dönüşüm projelerinin İstanbul 4. ve 5. İdare Mahkemeleri tarafından iptal edilmesinin ardından Tarlabaşı için de sevindirici haberler geliyor. 2008 yılında Danıştay’ın 14. Dairesi’ne götürülen Tarlabaşı projesinin adli tatil bitmeden karara bağlanması bekleniyor. Gelen haberler Tarlabaşı’ndaki dönüşüm projesinin yüzde 99 iptal edileceği yönünde. Sulukule ve Fener- Balat- Ayvansaray’daki iptal kararının gerekçesi Tarlabaşı için de geçerli: Bu projelerde kamu yararı yok.
Belediyeleri olağanüstü yetkilerle donatan 5366 sayılı Kentsel Dönüşüm Yasası’nın ilk uygulama alanı Tarlabaşı olmuştu. Yasa Meclis’e geldiğinde AK Partili milletvekilleri “Tarlabaşı Yasası” nitelemesi yapmaktan da çekinmemişlerdi.
Tarlabaşı’nda ikna odalarına benzer bir uygulamayla mülk sahiplerine satış sözleşmeleri dayatılırken, mülk sahipleri ve Şehir Plancıları Odası İstanbul 3. İdare Mahkemesi’nde iptal davası açtılar. Tarlabaşı’nın ardından Sulukule sakinleri İstanbul 4. İdare Mahkemesi’ne başvururken, Fener- Balat sakinleri de 5. İdare Mahkemesi’nin kapısını çaldı.
Ancak bugün Sulukule ve Fener- Balat’ta dönüşümü durduran 4 ve 5 No’lu mahkemelerin aksine İstanbul 3 No’lu İdare Mahkemesi ilginç bir karara imza atmıştı. Mahkeme Tarlabaşı’nda inceleme yapan bilirkişinin neredeyse “sosyal-Darwinci ve Malthusçu” yorumlarına göre karar vermişti. Bilirkişiye göre şehrin merkezinde yer Tarlabaşı’nın sakinleri genellikle çok çocuklu ailelerden oluşuyordu. Bu kadar çocuğun şehir merkezinde büyütülmesi uygun değildi. Bu ailelerin mülkleri istimlâk edilerek toplu konut bölgelerine gönderilmelerinde herhangi bir sakınca yoktu. Bilirkişinin bu yorumları Tarlabaşı’nda yerinden etmeler ve yıkımlara dayanak yapıldı.
4. ve 5. İdare Mahkemesi’nin Sulukule ve Fener- Balat için verdiği kararı yorumlayan Tarlabaşı Mülk Sahipleri Derneği Başkanı Ahmet Gün ve dernek avukatı Barış Kaşka her iki mahkemenin de verdiği kararda kamu yaranına vurgu yaptığını hatırlattı.
Ertan Altan/Taraf
